Olaya ateş olmayan yerden duman çıkmaz mantığıyla yaklaşmayacağım.
Siyasi tarihimiz skandal ve komplolarla doludur.
Skandalda olsa, komplo da olsa hoş bir olay değil.
Baykal’a acımıyorum.
Kızdığım için değil.
Neden?
Baykal bizim merhametimize muhtaç değil.
Acımak onu mağdur ve mazlum konumuna sokmak demektir.
Mağdur olup olmadığı belli değildir.
Üzülüyor musun diye sorarsanız?
Skandalsa hayır.
Komplo ise evet .
Burada iki durum söz konusudur.
Bir gerçekse ki buna mahkeme karar verecek o zaman üzülmem ama ayıplarım.
Komplo ise,
Bu komployu kimler niçin yaptı?
Bu sıradan insanların yapabileceği iş değildir.
Bunun kökünü derinlerde aramak gereklidir.
Ben bu konuda suçludur veya suçsuzdur deme konumunda değilim.
Ama olayların gelişiminde mide bulandırıcı taraflar var.
Mesela yıllarca sekreterliğini yapan bir hanımı milletvekili yapması sizce etik mi?
10. Cumhurbaşkanımız sn A.N Sezer’in damadını bile seçilme garantisi olmayan bir yerden aday yaparken bu hanıma bu kıyak neyin nesi?
Bu olayı medya mensuplarının birçoğunun dediği gibi özel hayat kategorisinde değerlendirmek çok yanlış olur.
Neden?
1. Özel hayat meşru yanı yasaldır.
2. Özel hayatta suç unsuru bulunmaz, insanın utanması, kızarması, mahcup olmasını gerektiren bir durum olmaz.
3. Özel hayat bir insanın nikâhlı eşiyle yaşadıklarıdır.
4. Başkasının eşiyle yaşadıkları değildir
Toplumdan da saklanıp gizlenmez.
Başkalarını da ilgilendirmez.
Böyle bir hadiseyi özel hayata müdahale olarak görmek, gizli kalmak kaydıyla toplumda her türlü ahlaksızlığın işlenebileceğini, düşünmektir ki bu kanunen olmasa bile toplum değerleri açısından suçtur.
Bu olayın gerçek olması komplo olmasından çok daha fazla üzücüdür.
Hoş görmekle beraber komplo olmasını temenni ederim.
Çünkü böyle çirkin bir olayı sn. Baykal gibi deneyimli bir siyasetçiye yakıştıramam.
Hiç kimsede yakıştıramaz.
Komplo ise: bunu derinlerde aramak gerektiğini söylemiştim
Bu örgütsel bir derinlik midir?
Ulusal derinlik mi?
Uluslar arası derinlik mi?
Bunu kestirmek çok kolay değil
Bu komplo kimin işine yarar mutlaka birilerinin bu işte hesabı var.
CHP’yi yeniden tanzim ederek Ak Partiyle yarışır duruma getirmek isteyen güçler olmaz mı?
Bu iş Baykal’la olmuyor
Baykal’da ayrılmıyor
Öyleyse ver kaseti servise
Bu olayı Ak Parti yapmaz
Neden?
Ak parti CHP’ye yani Baykal’a karşı 2002’de, 2004’de, 2007’de, 2009’da yapılan seçimlerde açık üstünlük sağlamıştı.
Yani Baykal Erdoğan’ın tam istediği gibi bir ana muhalefet lideri idi
Kendine alternatif olacak birinin CHP’nin başında olmasını istemez.
Sn. Baykal’ın istifa kararı doğrudur.
Daha doğru olan ise kararın arkasında durabilmektir.
Baykal tekrar aday olur mu?
Onu CHP’nin yönetim kadrosu ve delegeleri bilir.
Bize düşen onların verdiği karara saygı duymaktır.
Benim şahsi görüşüm tekrar aday olması etik olmaz.
İnsanlar zamanı gelince ayrılmayı bilmeli tekrar gelecekse neden istifa etti ki;
Zaten kendiside CHP’liler de bu işin komplo olduğunu düşünüyorlar.
Neresinden bakarsanız bakın bunlar hoş şeyler değil
İnsana üzüntü veriyor.
Ama ibret alıp ah almamak gerekir.
Sn. Baykal çok ah aldı
Katsayı mağdurlarının,
Başörtülülerin,
Sn. Sarıgül ve sevenlerinin,
Bunları derken oh oldu demiyorum.
Ah almamak gerekir diyorum
Çünkü bu ahların ne zaman nasıl çıkacağı belli olmaz.
Komplosuz ve temiz yarınlar temennisiyle…
