Öncelikle seçimin ülkemize bölgemize huzur barış ve adalet getirmesini temenni ediyorum.
Siyasette iki çeşit mantık vardır.
1 – Gıpta mantığı.
2 – Haset mantığı.
Siyasette İyiyi örnek alma, doğruyu kabullenme anlamına gelen gıpta mantığı pek rağbet görmez.
İnsanlar gözlerini kapayınca dünyayı karanlık zannederler.
Revaçta olan haset mantığıdır.
Bazen de bunun kin, nefret ve intikama dönüşmüş ileri boyutudur.
Yusuf (a.s)u kardeşleri hangi mantıkla kuyuya attılarsa.
Günümüz siyasetine hâkim olan mantıkta budur.
Haset rakibi değil de, sahibini yakar, yok eder.
Şimdi geçelim seçimin analizine.
Her partiyi ayrı ayrı kısaca değerlendirelim.
AK PARTİ açısından;
Makro planda elde ettiği başarıyı mikro planda henüz elde edebilmiş değil.
Dış politikadaki eksen genişlemesi,
Askeri vesayetin kırılması,
Yargı vesayetinin kaldırılması,
Başbakan ve bakanları darağacına çeken bir zihniyetin son bulması çok büyük bir başarıdır.
Aynı başarı tarımda, hayvancılıkta, işsizliğin çözümünde ve çalışanların ücretlerinde henüz
sağlanabilmiş değildir.
Buna rağmen % 50 oy alabiliyorsa siyaseti halka rağmen değil de halka güven verdiğindendir.
Bizim halkımız fedakârdır.
Devlet düze çıksın.
Yeni anayasa yapılsın.
Taşlar yerine otursun.
Mutlaka sıra bize de gelir.
Bunca yıl sabrettik bir dört yıl daha bekleyelim.
İş kaynağından halledilsin,
Sonra işçiye, memura, emekliye, esnafa, çiftçiye asgari ücretliye elbette sıra gelecektir.
AK PARTİ hükümeti bundan sonra vatandaşı merkeze almalıdır, almak zorundadır.
CHP neden beklenen oyu alamadı !
Bununda birkaç sebebi var;
CHP yönetimi toplumun sosyolojik yapısını henüz doğru okuyabilmiş değil.
1 – Cuma günü Cuma namazı vaktinde seçim beyannamesi açıklaması,
Sağ ve muhafazakâr kesime karşı yapmaya çalıştığı açılımı perdeledi.
2 – Ergenekon tutuklularının bir kısmını aday göstermesi,
Halka sıcak gelmedi.
Toplumdaki Ergenekon’un olumsuz imajı CHP ye olumsuz yansıdı.
3 – CHP de akademik kariyere sahip bazı üst düzey yöneticilerin dini konularda yanlış konuşmaları,
Her konuda konuşmak zorunda değilsiniz!
Cuma namazını kaza yaptırırsanız,
Mezarlık kapısındaki ayeti insan sözü zannederseniz,
Bu sizin toplumu henüz tanıyamadığınızı gösterir.
4 – CHP de yönetim ve liste dışı kalan insanların bir kısmı MHP ye bir kısmının da AK PARTİ ye oy verdi kanaatindeyim.
Bunlardan bir kısmı MHP baraja takılmasın meydan hepten AK PARTİ ye kalmasın düşüncesiyle hareket ettiler
AK PARTİ’ ye oy verenlerde rövanş almak düşüncesiyle hareket ettiler kanaatindeyim.
5 – Sn. Kılıçdaroğlu’nun söylemleri halka pek inandırıcı gelmedi.
Seçmen Devlet yönetimi benim adım Kemal demekle olmaz dedi.
Seçmen artık her duyduğuna inanıp itibar etmiyor.
Akıl mantık süzgecinden geçirerek hareket ediyor.
Dişini sökeceğim,
Kimyasını bozacağım vb. ifadeler seçmene itici geldi.
Her şeye rağmen CHP ‘nin söylemini değiştirip halka açılması çok olumlu bir gelişmedir.
MHP açısından;
MHP’nin baraja takılmaması sevindirici bir olaydır.
MHP’ye ve bu halka yakışmayan bazı üst düzey yöneticilerin ayıklanması da güzel bir olaydır.
Alınan oy MHP açısından başarısızlıktır.
Bunun sebeplerini etkili ve de yetkili kurullar oturup akli selim bir şekilde değerlendirmelidirler.
Dediğim dedik mantığıyla hareket edilirse gelecek seçimde bu sonuçta alınamayabilir.
SAADET PARTİSİ açısından;
Bu ülkenin Saadet partisi gibi milli görüş partisine ihtiyacı var.
Saadet partisi siyaset sahnesinde olmalıdır.
Ama bu siyaset anlayışıyla devam ederlerse %1 geçseler de 3′ te 4′ te kalır.
Aynı hataları on kez de tekrarlarsanız on kez de aynı sonuç çıkar.
Yani iki yanlış bir doğru etmez.
Siyasette başarı halka uygun siyaset yapmakla olur.
Halkı suçlayarak siyaset yapılmaz, yapılsa da bir yere varılmaz.
Biz gerçekleri söylüyoruz halk anlamıyor.
Öyle ise halkın anlayacağı şekilde söyleyiniz.
Halkın sevdiği lider ve partiyi kötülemekle halktan oy alınmaz.
Artık siyaseti sadece eleştiri ve hakaret değil, pozitif değerler üzerinden yapmak gerekir.
Başarı için Saadet yönetimi dünyayı bölgeyi doğru okumalı ,
Halkı doğru analiz ederek siyaset yapmalıdır.
30 – 40 sene önceki anlayış günümüz gerçeklerine uymuyor.
HAS PARTİ açısından;
Sn Numan Kurtulmuş halkımızın sevip saydığı, değer verip takdir ettiği bir liderdir.
Ben özellikle seçim sürecinde Numan beyi takip etmeye çalıştım .
Söylemleri fikir ve projeleri objektif tutarlı idi .
Neden başarılı olamadı?
Numan Bey de AK PARTİ ve Tayyip Erdoğan’a çok yüklendi.
Haliyle bu da seçmenin hoşuna gitmedi.
Eleştirinin dozunu kaçırınca size gelebilecek oylar bile yön değiştirebiliyor.
Bir de seçim kampanyasında ki oyum sana reklamını pek beğenmediğimi söylemek isterim.
Numan Bey hata yapmaz ve pozitif hareket ederse Tayyip Erdoğan’dan boşalacak yeri
doldurabilecek liderdir.
Ayrıca Türk siyaseti bu kadar dağınıklığı da kaldırmıyor.
Biraz derlenip toparlanmaları gerekir.
BBP AÇISINDAN ;
BBP kurulalı yaklaşık 20 sene oldu.
Ben rahmetli Yazıcıoğlu’nu seven şahadetine de çok üzülen bir insanım.
Ayrıca Yalçın TOPÇU da mert dürüst vatanperver ANADOLU İNSANI!
Seçimde beklenen başarı gelmeyince istifa etti.
Doğru olanı yaptı.
Artık BBP yönetimi bundan sonraki rotasını doğru çizmek durumundadır.
Aksi takdirde sadece emek ve zaman kaybı olur.
BBP- HAS PARTİ ve SAADET PARTİSİ bir araya gelerek yeni bir oluşun oluşturmak durumundadırlar.
Sen, ben liderlik ve koltuk kavgası devam ederse sonuç hep üzüntü verir.
BDP elbette bu seçimin kazananlarındandır.
Milletvekili sayısını 20 den 36 ya çıkarmak elbette büyük başarıdır.
BDP’ nin elbette ki bölgede bir tabanı var.
Başarının hepsinin tabandan kaynaklandığı kanaatinde değilim.
Baskı ve tehdidi de hesaba katmak gerekir.
Her şeye rağmen ve bir an önce BDP bölge partisi olmaktan çıkıp ülke partisi olmak
zorundadır.
Kanın durması,
Kardeşliğin gerçekleşmesi,
Barış ve adaletin sağlanmasının yolu bundan geçer.
