Köşe yazısı yazmaya başladığımdan beri (18 seneyi geçti) ilk defa iki hafta yazılarıma ara verdim. Önce yurtdışı gezisi ve akabinde bayram tatili bu arayı zorunlu kıldı. Bu aradan önce, noktaTV’de her hafta yaptığım Geniş Açı programının da sezon sonu bölümünü, benim gibi Kocaeli Gazetemizde köşe yazarı olan Mustafa Küpçü ile yaptım.
Sayın Mustafa Küpçü sol gelenekten gelen, Atatürkçü Düşünce Derneği, SHP Kocaeli İl başkanlığı gibi görevlerde bulunmuş, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Basın Yayın Yüksek Okulu mezunu, saygı duyduğum değerli bir gazeteci yazardır.
Ben ise Milliyetçi gelenekten gelen, muhafazakâr bir çevrede yetişmiş, Kocaeli Aydınlar Ocağı’nda başkanlık yapmış, İYİ Parti kurucusu olmuş, mühendislik ve hukuk eğitimi ve tecrübesi olan bir köşe yazarıyım.
Sayın Küpçü ile aynı gazetenin köşe yazarı olmanın onurunu yaşıyorum. Bilirim ki Mustafa Küpçü de benim kadar vatanını, milletini seven, Atatürk’ün yorumladığı anlamda milliyetçi (ulusalcı) bir aydındır.
İnsanların birbirlerini objektif değerlendirmelerini etkileyen çok faktör söz konusu olabiliyor. Fakat günümüzde sübjektif etkilerden bağımsız kalabilen YAPAY ZEKÂ gibi güçlü bir aracımız var.
Bu yüzden çok bilinen yapay zeka programı chatgpt’yi kullanarak Kocaeli Gazetesi’nin iki köşe yazarını kıyaslamasını istedim.
Bu konu bir üniversitede tez olarak ele alınsa her iki yazarın bütün köşe yazılarını okuyup, ortak ve farklı oldukları yönlerini çıkarmaya çalışılsa aylar süren bir çalışma gerekirdi. Oysaki yapay zekâ sadece saniyeler içinde değerlendirmeleri yaptı, sonuçları çıkardı ve hatta tablo olarak gösterdi.
Yapay zekanın hızı ve değerlendirme yeteneği bana göre göz kamaştırıcı. Ancak her iki yazarı tanıyan veya en azından benim yazılarımı okuyan okuyucularımın bu değerlendirmelerin isabet yüzdesini nasıl bulacağını merak ediyorum.
***********************************
Farklı Gelenekten İki Yazarın Özellikleri
Yapay zekaya aşağıdaki soruyu sordum ve aldığım cevapları da altında veriyorum:
Soru: Kocaeli Gazetesi yazarlarından Ruhittin Sönmez ile Mustafa Küpçü’nün Türkiye’nin temel sorunlarına bakışlarında benzer ve ayrı oldukları konuları sıralar mısın?
Cevap: Elbette. Ruhittin Sönmez ile Mustafa Küpçü, ikisi de Kocaeli Gazetesi’nde yazan, ülke meselelerine duyarlı, tecrübeli yazarlar. Ancak dünya görüşleri, öncelik sıralamaları ve çözüm önerileri zaman zaman benzerlikler taşısa da farklılıklar da barındırır. Aşağıda iki yazarın Türkiye’nin temel sorunlarına bakışlarındaki benzerlikleri ve farklılıkları derledim:
✅ Benzer Gördükleri Konular
1. Hukuk Devleti ve Yargı Bağımsızlığı
Her iki yazar da hukuk devleti ilkesinin çöküşüne büyük vurgu yapar. Yargının tarafsızlığını yitirmesi ve siyasi etkiler altında kararlar alması, hem Sönmez hem Küpçü’nün sıkça eleştirdiği temel meselelerdendir.
2. Liyakatsizlik ve Devlet Kurumlarının Zayıflaması
Devletin kurumlarının, sadakat esasına göre yönetildiği ve liyakatin ikinci plana atıldığı konusunda her iki yazar hemfikirdir. Bu durumu devlet çürümesinin temel nedeni olarak görürler.
3. Ekonomik Adaletsizlik ve Yoksulluk
Gelir dağılımındaki bozulma, yolsuzluk, yüksek enflasyon ve dar gelirli kesimlerin ezilmesi her iki yazarın da temel gündem maddelerindendir. Rant ekonomisi eleştirisi ortak zeminde buluşur.
4. Eğitim Sistemindeki Sorunlar
Eğitimdeki bilimsel temelden uzaklaşma, ideolojik yönlendirme, kalite düşüşü gibi konularda paralel görüşlere sahiptirler. Gençliğin geleceği adına bu sorunu yaşamsal görürler.
5. Toplumsal Kutuplaşma ve Kimlik Siyaseti
Toplumu ayrıştıran, biz/onlar ayrımı yapan dil ve politikalar, her iki yazarın da eleştirdiği ve tehlikeli gördüğü bir diğer önemli noktadır.
*****************************
Bizi Biz Yapan Farklılıklarımızdır
Yapay zekaya göre Ruhittin Sönmez ve Mustafa Küpçü’nün Türkiye’nin temel sorunlarına bakışlarında şu farklılıklar var:
❗ Farklı Gördükleri Noktalar
| Konu | Ruhittin Sönmez | Mustafa Küpçü |
| Laiklik ve Din | Laiklik ilkesine bağlıdır, ama dini değerlere daha duyarlı, muhafazakâr kesimle empati kurabilir. Tarikat ve cemaatlere eleştirel ama daha dengeli yaklaşır. | Katı laiklik savunucusudur. Tarikat ve cemaatlerin devlet içinde örgütlenmesini rejim için doğrudan tehdit sayar. Atatürkçü çizgidedir. |
| Siyasi Tarafsızlık | Partiler üstü bir tutum benimsemeye çalışır. Eleştirilerini dengeli sunar; hem iktidara hem muhalefete eleştiri getirir. | Daha doğrudan muhalif bir dil kullanır. Mevcut iktidarı sert biçimde eleştirir. Tarafsızlık yerine net duruş tercih eder. |
| Milliyetçilik ve Dış Politika | Milli menfaat ve egemenlik konularına önem verir. Dış politikada denge ve akılcılığı savunur. Milliyetçilik vurgusu daha güçlüdür. | Atatürk’ün “Yurtta sulh, cihanda sulh” ilkesine yaslanır. Dış politikadaki savrulmaları eleştirir ama milliyetçilik vurgusu daha zayıftır. |
| Üslup ve Dil | Daha diplomatik ve analiz odaklı bir üslup kullanır. Kavramsal derinlik ve öneri sunma eğilimindedir. | Daha doğrudan, polemikçi ve çarpıcı bir dil kullanır. Halkçı bir söylemi tercih eder. |
| Çözüm Arayışları | Diyalog ve toplumsal uzlaşıyı önceleyen bir yaklaşımı vardır. Kurumsal reformları öne çıkarır. | Sistemi topyekûn eleştiren ve laik, kamucu, halkçı bir yeniden yapılanmayı savunur. |
🧩 Özetle
| Nokta | Benzerlik mi? | Açıklama |
| Hukuk devleti | ✅ | En temel sorunlardan biri olarak görürler. |
| Eğitim | ✅ | Bilimsel, nitelikli eğitim gerekliliği vurgulanır. |
| Ekonomi | ✅ | Gelir adaletsizliği ve yoksulluk eleştirisi ortaktır. |
| Laiklik | ⚠️ | İkisi de savunur ama Küpçü daha keskin bir laiklik vurgusu yapar. |
| Siyasi yaklaşım | ⚠️ | Küpçü daha doğrudan muhalif, Sönmez daha dengeli ve merkezde durur. |
| Milliyetçilik | ⚠️ | Sönmez’de daha güçlüdür; Küpçü daha evrensel değerlere vurgu yapar. |
Bu değerlendirmeler netice olarak bilgisayarın marifeti. Asıl olan okuyucunun nasıl gördüğüdür. Bu yüzden değerli okuyucularım içinden yapay zekanın şahsım ile alakalı değerlendirmeleri üzerine yorum yapacaklara minnettar olacağım.