İmralı’daki müebbet hapse mahkûm Öcalan’ın yeni açılım sürecinde ön planda olduğu malum. Artık devlet büyüklerimiz O’na “teröristbaşı, cani, çocuk katili” değil, “örgütün kurucu önderi” diyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Öcalan gelsin Meclis’te konuşsun” çağrısıyla başlayan süreçte Öcalan’ın Meclis’e gelemeyeceği anlaşıldı. (Toplumun rızası alınamıyor.) Bu defa Meclis’i teröristbaşının ayağına götürme planı devreye girdi. Bu konuda İYİ Parti’nin kesin ve net karşı duruşu belli ama AKP ve CHP çekingen. Çünkü çok büyük oy kaybına yol açabileceğini ölçüyorlar.
Nedense bu işe baş koymuş olan Bahçeli’nin, TBMM Grup toplantısında, “gerekirse üç arkadaşımı alır İmralı’ya ben giderim” demesi ve grubuna ayakta alkışlatması yeni bir aşamaya geçileceğinin işaretidir.
Öcalan aslında yıllardan beri devletle görüşme halinde. Yeni açılımla birlikte mesajları açıkça TV’lerde okunan, ziyaretçileri ve avukatları vasıtasıyla basına demeçler veren bir mahkûm.
Yani şu anda Öcalan’ın düşünüp de devlete veya kamuoyuna iletemediği herhangi bir görüşü yok.
Peki, PKK örgütünün elebaşı Öcalan’ın, örgütün siyasi kanadı denilen DEM Parti’nin ve Devlet Bahçeli’nin TBMM Komisyon üyelerini Öcalan’ın ayağına götürüp dinlenmesi ısrarının sebebi ne olabilir?
Bunun tek sebebi, Öcalan’ın “MEŞRUİYET” elde etmesidir.
Öcalan’ın “Kürt halkının tek temsilcisi”, meşru bir “müzakereci”, bir “çözüm ortağı” olarak konumlandırılması isteniyor.
Başbakan Bülent Ecevit’in cevabını bulamadığı, “1999’da Abdullah Öcalan neden Türkiye’ye teslim edildi?” sorusunun cevabı belli olmaya başladı.
*******************************
Trump’ın Meşruiyet Verme Politikası
Trump “meşruiyet vermeyi” politik pazarlık olarak kullanan bir lider. “Biz O’na meşruiyet verdik” cümlesini hatırlayacaksınız.
- ABD’nin Ankara büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Trump bana “Erdoğan’a ihtiyacı olanı verelim” dedi. “‘Tamam sayın başkan, neye ihtiyacı var?’ diye sorduğumda ‘meşruiyet’ dedi demişti. (24 Eylül 2025)
Erdoğan’a verildiği söylenen “meşruiyet” kavramının mahiyeti ve karşılığında Trump’ın ne aldığı, Türkiye’nin ne verdiği konusunda çok yorumlar yapıldı ise de net bir bilgimiz yok.
Ama Trump’ın bir yandan Erdoğan’ı “güçlü lider” olarak yüceltilirken, diğer taraftan “O her dediğimi yapar, Rahip Brunson’u bile verdi” hatırlatmaları, “Suriye’de rejimi Erdoğan devirdi” anlamında sözleri bizi tedirgin ediyor.
- Daha düne kadar Colani, HTŞ terör örgütü lideri olarak aranıyordu. Bir anda “ılımlı aktör” gibi sunulması ve Ahmed Eş Şara adıyla Suriye’ye devlet başkanı yapılması gözlerimizin önünde gerçekleşti.
Şimdi başta ABD/ AB olmak üzere birçok ülkenin lideri, Şara ile Suriye devlet başkanı sıfatıyla görüşüyorlar. Trump, Beyaz Saray’da ağırladığı Şara’yı, “güçlü bir lider” sözleriyle övdü ve ‘Suriye’nin Ortadoğu barış planının büyük bir parçası olmasını istediğini’ söyledi.
- Trump ve Suudi Veliaht Prensi Salman’ın basın toplantısında bir gazeteci, Kaşıkçı cinayetini hatırlattı. Prens Salman’a “ABD istihbaratı sizin bir gazeteciyi vahşice öldürme planının başında olduğunuz sonucuna vardı” deyince, Trump Prensi savundu: “Bu beyefendi müthiş bir iş çıkardı” dedi. Kaşıkçı’nın öldürülmesini kastederek, “sevseniz de sevmeseniz de bir şeyler oldu ama [prens] bu konuda hiçbir şey bilmiyordu. Bu meseleyi de burada kapatabiliriz. Misafirimizi böyle bir soru sorarak utandırmak zorunda değilsiniz” diye gazeteciyi azarladı.
Parasal ve stratejik iş birliği gerekçesiyle veliaht prens dünya sahnesinde “temize çıkarıldı”.
Trump Prens Salman’a meşruiyeti verdi, Suudilerden 1 trilyon dolarlık yatırım sözünü aldı.
*******************************
Bahçeli’nin Öcalan’a Meşruiyet Verme Hevesi
“Terörsüz Türkiye” ambalajıyla pazarlanan yeni açılımın kapsamı, PKK’nın Türkiye’deki terör faaliyetlerini durdurmasından ibaret değil. Türkiye’nin beklentisi KCK çatısı altında örgütlenmiş Türkiye’deki PKK’nın yanında, Suriye, Irak ve İran’daki uzantılarının da silah bırakmaları ve örgütlerini lağvetmeleri.
Ancak gerek Öcalan’ın gerekse Kandil ve SDG/YPG’nin ve DEM Parti yetkililerinin açıklamalarından diğer örgütlerin faaliyetlerine devam edeceği anlaşılıyor. PKK’nın bir kısmı diğer örgütlere katıldı, bir kısmı ise af çıkarılarak Türkiye’de siyaset yapacaklar.
Buna rağmen, Bahçeli neden Öcalan’a meşruiyet kazandırmaya çalışıyor?
“Erdoğan’ı sıkıştırma, uluslararası baskıya uyum sağlama, iç dengeleri yeniden kurma” gibi hedefleri olabileceği ve “kendine verilen görevi yapıyor” gibi yorumlar yapılıyor.
Teröristbaşı, TBMM ile müzakere edebilen bir figür haline geldiğinde, ABD’nin vd ülkelerin Öcalan’a meşruiyet vermekte tereddüt etmeyeceği Şara örneğinden belli.
ABD/İsrail projesi kapsamında 4 parçalı sonra birleştirilmiş Kürdistan kurulması senaryosu tartışılırken, MHP kanadı niye Öcalan’a meşruiyet verme hevesinde?
Gerçi “MHP kanadı” derken Bahçeli ve Meclisteki milletvekilleri ile ülkücü tabanı ayrı tutmak gerekiyor. Tabanda “Bilge Liderin bir bildiği vardır” inancında olan “aklını, iradesini ve vicdanını” liderine devretmiş küçük bir grup vardır. Ancak tabanın büyük kısmının, MHP’nin kırmızı çizgilerini silip süpüren bu politikadan çok rahatsız olduğunu biliyoruz.
Çünkü “Çözüm süreci” hafızası çok taze. Terörle mücadelede verilen şehitlerin çoğu bu çevreden. Bahçeli’nin önceki yıllarda Erdoğan’dan daha sert milliyetçi pozisyon alması nedeniyle taban bu tür bir esnemeye duygusal olarak kapalı.
****
Trump dünyada meşruiyeti kendi çıkarları doğrultusunda dağıtan bir lider. Ama Bahçeli’nin Öcalan’a meşruiyet verme çabasından Bahçeli ve Erdoğan’ın ne gibi kazancı olabilir?
İmralı ile ilgili bu kadar cesur bir çıkış, sadece seçim hesaplarıyla açıklanamaz.
Bu açıklama, hem AK Parti- MHP ilişkilerinin yeni biçimini hem PKK içi güç dengelerini hem de MHP’nin yönelimini okumak için bir turnusol niteliği taşıyor.
Bahçeli bu riskli teröristbaşına meşruiyet verme hamlesiyle neyi kazanmak istiyor? Bahçeli’nin iktidar olma gibi bir kaygısı olmadığı biliniyor. Ama Erdoğan seçim kazanmak zorunda.
“MHP tabanı Bahçeli’nin bu çıkışına hazır mı?” sorusu önemli.
Ama “Erdoğan ve AKP tabanı hazır mı?” sorusu da en az bunun kadar önemli.
