NATO’nun Türkiye’ye bakış açısını üç maddede özetlemek mümkündür.
1 – Sana karşı olacak dış tehditleri engelleyemem.
2 – Seni dış tehditlere karşı savunamam.
3 – Kendini savunman için benim silahlarımı kullanamazsın.
İşte dost dediğin böyle olur.
Abartmıyorum.
İnanmazsanız yazıyı sonuna kadar okuyunuz.
ABD + AB = NATO
Dikkat ederseniz batı.
Yâda başka bir deyimle aynı medeniyetin mensupları
Türkiye NATO içerisindeki
Tek Müslüman ülke
Farklı ses
Yani üvey evlat
Abartmıyorum.
NATO’nun Türkiye’ye bakış açısı tıpa tıp böyledir.
İnanmazsanız 1974 Kıbrıs Barış Harekâtını hatırlayınız.
NATO’ya karşı Türkiye olarak hep verici olduk.
Hiç alıcı olamadık.
1948 de kurulan Siyonist İsrail devletini
ABD den sonra ikinci tanıyan ülke biz olduk.
50’li yılların başlarında Sovyetler tehdidine karşı
Kore’ye asker gönderdik.
Binlerce vatan evladı şehit oldu.
Temennimiz şehit olmalarıdır.
55- 56’lı yıllarda NATO’nun isteği üzerine
Suriye sınırına bir milyon civarında mayın döşedik.
Aradan 60 seneye yakın bir zaman geçti hala temizleyemedik.
Neyin hatırına ve kime karşı?
58’li yıllarda birleşmiş milletlerde Cezayir’in bağımsızlık oylamasında
NATO’nun yani ABD’nin isteği üzerine Fransızlardan yana oy kullandık
Çekimser oy kullandık diye hemen itiraz etmeyiniz
Netice itibarıyla kullandığımız oy kime yaradı?
NATO kime karşı kurulmuştu?
Biz Türkiye olarak NATO’ya niçin girmiştik?
Biz bu NATO’yu Kıbrıs barış harekâtında
Irak’ta, Afganistan’da, Bosna Hersek’te
Daha dün Mavi Marmara olayında ne işe yaradığını görmedik mi?
NATO’mu bizim güvenliğimizi sağlıyor?
Biz mi NATO’nun güvenliğini sağlıyoruz?
Varşova Paktı yıkıldığına göre NATO’nun da
İşlevsiz kalarak kendini feshetmesi gerekmez miydi?
Ama NATO ne yaptı
Kendisine yeni bir düşman belirledi,
Tehlikenin rengini kırmızıdan yeşile çevirdi.
Artık yeni düşman İslam ülkeleri..
Dolayısıyla Müslümanlardır.
Bir kısmı açlıkla terbiye edilecek.
Bir kısmi ölümle,
Bir kısmı da korkuyla,
Yüz yıllar boyunca kendi ırk ve dindaşlarını katleden batılılar için
Müslüman hayatının bir değeri olması mümkün mü?
Mümkün diyenler Irak’a Afganistan’a Çeçenistan’a
Doğu Türkistan’a ve Filistin’e baksınlar..
Oralarda kan zulüm barut kokusu ve gözyaşından başka insanlık adına ne görebilecek?
Evet, NATO tehlikenin rengini kırmızıdan yeşile çevirmişti ya,
Allah var hakkını da verdiler.
Şimdi sırada İran var.
Ama kolay lokma olmadığını da biliyorlar.
İran mı NATO için tehlike?
Yoksa İsrail mi dünya için tehlike?
Bir saldırı ihtimali öncelikle Iran’dan mı kaynaklanır?
Yoksa İsrail yâda ABD’den mi?
Füze kalkanı sadece koruma amaçlı mıdır?
Yoksa aynı zamanda taarruz amaçlı da kullanılabilir mi?
Yanı anlaşma metninde İran’ın isminin olmaması hadi diyelim diplomatik bir başarı,
Peki, ne işe yarar?
Olayı doğru tespit etmek lazım.
Burada amaç NATO’nun güvenliğimidir?
Yoksa NATO şemsiyesi altında İsrail’in güvenliğini sağlamak mıdır?
NATO bizi İsrail’in bekçiliğine mi zorluyor?
Yâda bizim topraklarımızda İsrail’in bekçiliğini mi yapmak istiyor?
Sizdeki nükleer silahlar başka ülkeler için tehlike oluşturmuyor da
İslam ülkelerindeki özelliklede İran’daki olası nükleer silahlar dünya barışı için neden tehlike oluştursun ki?
Medeni dünyada bunun mantığı ve cevabı nedir?
Yoksa siz dünyayı ateşe verirken,
Kimse size İnsanlık adına adalet adına dur demesin mi?
Çekiç güç ülkemize 3 – aylığına geldi 12 sene sonra gönderilebildi..
Peki, bize çok mu faydası oldu?
Bir soru daha
İsrail NATO ülkesi mi? değil mi?
Devam edecek
